Sur le carnet informatique (il faut bien éviter le mot «blog» ?), les images ralentissent ou finissent par effacer l’écriture. Le carnet devient album (album numérique ?), car l’harmonie du texte avec les photos ne s’établit pas facilement. Que l’image vienne à dominer, et le texte devient commentaire, légende, titre… Le texte l’emporte ? Alors l’image vient perturber la lecture. Ces remarques concernent peut-être plus particulièrement les images photographiques et beaucoup moins les dessins, qui complètent souvent heureusement le texte d’une histoire. Car lettres et dessins sont de même nature ? …et peuvent s’emmêler plus sûrement que l’encre avec la lumière ?
Le livre que j’ai sous les yeux propose un extraordinaire voyage du regard parmi le monde de la machine et de l’ouvrier, au temps de la seconde industrialisation française (l’électricité après la vapeur) : La France industrielle / Gens des ateliers et des usines. 1890-1950 (450 photos…, éd. du Chêne, 2003). Le regard se perd pour lire les commentaires éclairés et chaleureux de Denis Woronoff, historien des techniques, il faut se mettre sur un autre mode de lecture, d’autant plus différent que le commentateur est séparé du photographe. On imagine une œuvre différente –et une autre lecture- si l’écrivain travaillait de concert avec le photographe (Tournier et Boubat en donnent un exemple)…